Votação de mensagem do executivo causa polêmica na Câmara de Bom JardimA sessão do último dia 23, segunda-feira, ficou marcada por polêmica, causada por uma mensagem enviada à Câmara pelo Poder Executivo. Antes da sessão, os vereadores se reuniram com o procurador jurídico da Câmara, Dr. Tárcilo, para analisar a mensagem 038/09, do prefeito Affonso Monnerat. A matéria solicitava permissão do Poder Legislativo para realizar permuta de bem municipal com particular, no caso, a Indústria Plastseven, em fase de expansão, que deseja permutar terreno público anexo à fábrica, por obras a serem realizadas no município. Essas obras correspondem à construção de cinco salas de aula na escola municipal Armando Jorge, uma rampa no bairro Bem-Te-Vi e a cobertura da quadra esportiva do colégio Moreira Franco.
Depois de ouvir as explicações do procurador jurídico, os vereadores deram início à sessão. Mas, durante a leitura da ata, a vereadora Elisabeth Heckert, a Beta (foto), disse ao colega Jorge Quintes que “não estava bem” e saiu do plenário intempestivamente, alegando que ia “verificar a pressão”. Na opinião de outros parlamentares presentes, houve quebra de decoro, pois a vereadora não comunicou ao presidente da casa, Joelson Veiga, que conduzia a sessão, a necessidade de se ausentar. Os edis disseram ainda à nossa reportagem que o motivo real da ausência de Beta foi o fato dela não ter ficado satisfeita com a possível aprovação do projeto, segundo ela mesma disse antes de sair, “um absurdo”. Mas que não havia alegado o porquê de sua insatisfação, possivelmente creditada à sua luta por melhorias em Barra Alegre, onde se localiza a indústria, e agora vendo os benefícios serem levados a outros bairros.
Após a saída de Beta, a sessão ficou suspensa por 15 minutos, tempo que o presidente Joelson Veiga concedeu à vereadora para retornar e participar da votação, que acabou acontecendo sem a sua presença. Antes, porém, foi votado o pedido de urgência, apresentado pelo líder do governo, Zé Nilton, sendo o projeto submetido à apreciação das comissões. Destoando da maioria, Nilton Benvenuti deu parecer contrário, alegando que o procurador jurídico não havia emitido parecer por escrito. Mas usou o período destinado às Explicações Pessoais, para justificar sua posição, alegando que, na verdade, havia votado contra o pedido de urgência.
Outros vereadores também se manifestaram na oportunidade. Simone Capozi disse que a permuta poderia incluir ainda outros benefícios, como um veículo para a Guarda Municipal. Zé Nilton lembrou que uma permuta permitiu a chegada da primeira grande indústria em Bom Jardim e Jorge Quintes acrescentou que a ampliação da fábrica não irá causar muitos danos ao meio ambiente, já que o local possui vasta área de mata preservada. Ademyr Faria, por sua vez, disse que a votação dessas matérias polêmicas deveria ter a presença do secretário municipal correspondente, para melhor explicar os detalhes das mesmas.
Nenhum comentário:
Postar um comentário